外观
微风网络测评：2026 年 7 月节点测速实测记录
这张图说明的是：在 2026-07-19 傍晚 18:38 的一次试验性测试中，微风网络订阅里的 50 个节点全部完成了测试，香港节点速度列数值最高，新加坡节点 TLS RTT 最低，美国节点速度明显偏低，台湾02 和日本05 几乎没有速度。它是图上自注“本测试为试验性结果，仅供参考”的单次记录，不能代表长期或晚高峰全程的表现。
这张图不属于 2026-08-11 批次
本站其他品牌的测速截图多数来自 2026-08-11 同一批次；微风网络这张图测试于 2026-07-19，相差三周多，使用的测试界面、协议和延迟指标也不同（TLS RTT / HTTPS 延迟，而不是 RTT / HTTP 延迟）。因此它不能与其他品牌的截图直接比较，包括品牌资料几乎相同的飞猫云。
测试条件
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 测试时间 | 2026-07-19 18:38:20（截图底部显示） |
| 时区 | CST（UTC+8） |
| 测试性质 | 截图底部注明“本测试为试验性结果，仅供参考” |
| 测试工具与版本 | 主端 4.3.3（696）/ 喵速 4.7.0（A11-32），图头为 MiaoKo 自定义测试 |
| 测试后端 | 珠海联通 9Gbps |
| 线程 | 32 线程 |
| Ping 次数 | 未记录（截图未显示） |
| 延迟指标 | TLS RTT（单次数据交换延迟）、HTTPS 延迟（单次请求体感延迟），定义见图底说明 |
| 图中协议 | VLESS |
| 测试节点数量 | 50 个（图中概要显示 50/50） |
正式发布前仍需补充、目前未记录的项目：测试执行人或编辑责任主体；测试地点、运营商和基础带宽；测试设备与系统环境；测试次数、重试和节点筛选规则；“MB”“KB”“B”的单位定义；以及这次试验性测试与正式批次在方法上的差异。本文单位照抄截图，不做换算。
Measured · 本站实测截图测试时间：2026-07-19 18:38:20（CST）
- 图中协议
- VLESS
- 测试工具
- 主端 4.3.3（696）/ 喵速 4.7.0（A11-32），32 线程
- 测试后端
- 珠海联通 9Gbps
本图记录当次测试环境下的节点延迟与吞吐结果，仅代表该时间点和测试线路，不代表长期表现或所有用户体验；不能证明 AI、流媒体解锁或线路类型。点击图片查看原图。
结果摘要
| 地区 | 截图中节点数 | TLS RTT 范围 | “平均速度”列范围 | 异常情况 |
|---|---|---|---|---|
| 香港 | 15 | 97–211 ms | 468.91–546.20MB | 香港09 TLS RTT 211 ms，其余 97–115 ms；香港06 HTTPS 延迟 1172 ms；UDP 全部 FullCone |
| 台湾 | 5 | 151–213 ms | 73.28–103.00MB（不含台湾02） | 台湾02 平均与最高速度均为 0.00B；台湾04、05 UDP 为 RestrictedCone；HTTPS 延迟 936–1453 ms |
| 新加坡 | 10 | 78–96 ms | 135.34–401.25MB | 新加坡01、03、06、10 UDP 显示 Unknown；HTTPS 延迟 436–845 ms |
| 日本 | 10 | 135–143 ms | 79.73–257.97MB（不含日本05） | 日本05 平均速度 8.00KB、最高速度 80.00KB；日本07 UDP Unknown；HTTPS 延迟 703–1755 ms |
| 美国 | 10 | 243–250 ms | 9.90–21.03MB | HTTPS 延迟 991–1060 ms；最高速度列 11.64–90.60MB |
数值摘自截图，以原图为准。表中只列各地区的范围，没有计算平均值、总分或排名。
补充几点：
- 最高速度列：香港 570.52–619.64MB，新加坡 307.95–534.96MB，日本 191.75–382.99MB（不含日本05），台湾 99.95–113.86MB（不含台湾02）。这张图的“平均速度”都小于“最高速度”，两列关系正常。
- HTTPS 延迟普遍偏高：多数节点在 400 ms 以上，部分超过 1000 ms。图底说明 HTTPS 延迟是“单次请求体感延迟”，与 TLS RTT 不是同一个指标，单次数值波动可能较大。
- UDP 类型：多数为 FullCone，另有 2 个 RestrictedCone、5 个 Unknown。UDP 类型只描述当次检测结果，不能直接推出游戏、语音通话的体验。
- 截图带有测试机器人水印，部分 HTTPS 延迟数字被水印覆盖，但仍可辨认。
这次测试能说明什么，不能说明什么
能说明：2026-07-19 傍晚这次测试中，50 个节点都有返回结果；同一订阅内不同地区差异很大——香港节点吞吐数值最高，新加坡延迟最低，美国节点延迟高且速度列只有两位数 MB 以内；也确实存在 0B 和 KB 级的不可用或极慢节点。
不能说明：
- 这是试验性结果，测试方法和 8 月批次不同，不能与其他品牌排名或比较；
- 18:38 已接近晚间，但不等于覆盖了 20:00–23:00 的晚高峰；
- 不能说明台湾02、日本05 是长期故障还是当次偶发；
- 不能证明 IEPL 或任何线路类型，不能证明 AI 和流媒体可用；
- 不能说明运营稳定性和跑路风险。
延迟和速度为什么会“不同步”（例如香港 TLS RTT 约 100 ms 但吞吐最高，新加坡延迟更低但速度列数值较低），见 延迟低为什么不一定下载快。
与品牌资料对照
| 品牌资料称 | 本次测试能否佐证 |
|---|---|
| IEPL 专线 | 无法由测速截图证明 |
| 小流量套餐（50GB，年付折算约 7 元/月） | 无法由测速截图证明 |
| 协议：当前资料未统一提供 | 截图显示 VLESS，可记录为本次订阅的协议 |
| 覆盖常见 AI 工具使用场景 | 无法由测速截图证明，未测试 |
| 覆盖常见流媒体使用场景 | 无法由测速截图证明，未测试 |
| 适合网页、社交、AI 和轻度视频 | 只能部分参考：当次香港、新加坡节点数值较好，但是试验性单次结果 |
适合谁（编辑判断）
以下为编辑判断，依据是品牌资料的套餐结构和这张试验性截图，不是长期测试结论：
- 可以考虑：用量小、能年付、主要用香港或新加坡节点的轻度用户。依据：入门 50GB 年付折算，截图中这两个地区当次结果较好。
- 先试用再决定：主要用美国节点的用户。依据：截图中美国 10 个节点速度列均偏低。
- 留意个别节点：常用台湾、日本节点的用户，截图里这两个地区各有一个节点出现 0B 或 KB 级结果，使用时要准备切换。
- 和飞猫云二选一时：两家品牌资料几乎相同，飞猫云优惠是 8 折，微风网络是 9 折；两张测速图时间、工具、协议都不同，不能据此判断谁更快，建议都用短周期实际试一下。比较方法见 两家机场怎么比较。
微风网络
新用户购买季付及以上套餐享 9 折优惠码
flat888本站与 微风网络 存在推广合作，通过此链接注册或购买，本站可能获得佣金，不会增加你的费用。优惠信息来自品牌方，以注册页面实际显示为准。
上方是推广链接，优惠码来自品牌方，以注册页实际显示为准。
复测计划
- 按统一批次的工具、后端、协议和时间窗口重新测试，使结果可以和其他品牌放在同一条件下查看；
- 在 20:00–23:00 晚高峰与白天各测一次，连续多日；
- 单独复测台湾02、日本05，确认 0B / KB 级结果是否复现；
- 补充测试地点、运营商、设备与单位定义；
- 独立测试 ChatGPT、Claude、Gemini 与常见流媒体，没有测试前标记 Not Tested。